Rembrandt'ın ünlü resim "Danae" sadece Hollandalı sanatçının ustaca çalışmaları için değil, aynı zamanda zor kaderi için de ilgi çekicidir. Geçen yüzyılın sonunda, onu yok etmeye çalıştılar ve restoratörler tuvalin restorasyonu için on iki yıl geçirmek zorunda kaldılar.
Rembrandt 1636'da başlayarak on bir yıldır “Tuna” nı yarattı. Bir arsa olarak, sanatçı Danai'nin antik Yunan mitini kullandı. Bugün, herkes Hermitage'de resmi görebilir, Flaman ve Hollanda okullarının sanatçılarının eserlerinin sergilendiği salondaki ana binanın ikinci katında yer almaktadır.
Resmin konusu
Güzel bir çıplak kadın lüks yatağında yatıyor. Sıcak güneş ışığı odaya düştü ve kadın sağ elini dokunmaya çalışıyormuş gibi ona doğru uzattı. Kelimenin modern anlamında güzel değil - büyük kalçalar, tam göbek, düzgün vücutlu. Bununla birlikte, Rembrandt zamanında, güzelliğin gerçek sembolleri olan kadınlardı.
Arka planda, eski bir hizmetçi gözetliyor ve resmin ana karakterinin başının üstünde, sanatçı acı çeken bir bebeği kanatlı olarak tasvir etti.
Resim, güzel Danai'nin antik Yunan efsanesine dayanmaktadır. Argos şehrinin yöneticisi Kral Acrisius, öncülerinden, kızı Danae'nin doğuracağı kendi torununun hatası nedeniyle öleceğini öğrendi. Kaderi aldatmak için kral kızını bir yeraltı bakır evinde saklamaya karar verdi. Buna rağmen, Tanrı Zeus, Danai'nin odalarına girmeyi başardı ve altın yağmur yağdı. Şimşek ziyaretinden sonra Danae, daha sonra büyükbabasını gerçekten öldüren bir oğlu Perseus'u doğurdu.
Zeus'un altın yağmurda durgun bir esire nüfuz etmesi, o zamanların sanatçıları için sık sık bir arsa idi. Benzer resimler Titian, Gossart, Klimt, Kollergio'dadır. Ancak, hepsi tuvallerinde efsanede bahsedilen altın yağmuru tasvir etti. Rembrandt'ın yağmuru yok ve mantıklı soru ortaya çıkıyor - Tuna efsanesi gerçekten resmin temeli mi?
Yirminci yüzyılın ortalarında yapılan röntgen çalışmaları, başlangıçta hala altın yağmurun olduğunu gösterdi. Ve bu, resmin hala zindanda kendi babası tarafından hapsedilen güzel kızı Acrisius'a adanmış olduğu anlamına geliyor.
Yaratılış tarihi
Danai'nin ilk versiyonu 1636'da, Hollandalı sanatçının karısı Saxia ile evlenmesinden iki yıl sonra yazıldı. Çıplak bir kadında Rembrandt, sık sık işinin kahramanını yaptığı sevgili karısının özelliklerini somutlaştırdı.
Ancak, aşıkların aile mutluluğu kısa sürdü. Kötü sağlık, Saxia'nın sağlıklı yavrular elde etmesine izin vermedi. Tüm çocuklar bebeklik döneminde öldü, sadece biri hayatta kalmayı başardı - Titus. Doğumundan sonra, Saxia dokuz ay yaşadı ve sonra öldü. Karısının kaybına yas tutan Rembrandt, Saxia'nın ölümünden sonra Titus'un dadı haline gelen Gertier Dirks'in kişisinde yeni bir aşk buldu.
Gertier karşısında teselli bulan 1642'de Rembrandt resme geri döndü ve yeniden yazdı. Günlerimize ulaşan bu düzeltilmiş versiyon.
X-ışınının gösterdiği gibi, sanatçı Danai'nin yüzünü değiştirdi ve ressamın geç karısından daha fazla Gertier Dirks'e benzemeye başladı.
Buna ek olarak, Danae başlangıçta ışığa değil, yukarıdan dökülen altın yağmura baktı. Resmin ilk baskısında el avuç içi aşağı çevrilir, vedalaşır ve ikincisinde davetkar olarak kaldırılır. Kadının yatağının üzerindeki altın aşk tanrısı karşısında da değişiklikler meydana geldi. İlk versiyonda neşeli olsaydı, ikincisinde, Saxia'nın ölümünden geçen mutluluğu yas tutmuş gibi acı çekiyordu.
X-ışını ile belirlenen bir başka önemli nüans, Danai'nin kalçalarını örten yatak örtüsü resminin ikinci versiyonunun yokluğu ile bağlantılıdır. Yardımı ile Rembrandt, eşinin mahremiyetini koruyor gibiydi, ancak Dirks ile bunu yapmak istemiyordu.
Başlangıçta, Rembrandt “Danae” satmayı planlamıyordu, kayıp sevginin anısı olarak ona sevgiydi. Ancak, karısının ölümünden sonra, mali durum keskin bir şekilde kötüleşti. Daha az emir vardı ve borçlar sadece büyüdü. 1656'da sanatçı iflas ilan etti. Ev de dahil olmak üzere tüm mülkler satıldı ve Danae yüz yıl boyunca gözden kayboldu. Aşağıdaki referanslar, Kış Sarayı için tabloyu ünlü koleksiyoncunun akrabalarından Fransa Pierre Croz'dan alan Büyük Catherine adıyla bağlantılıdır.
Danae'de kendi kendine portre
Genç kadına ek olarak, sanatçı resimde efsaneye göre babası tarafından Danae'ye konan eski bir hizmetçiyi tasvir etti. Ancak, yaşlı kadına yakından bakarsanız, kaba yüz özelliklerinde Rembrandt'ın kendisini tanıyabilirsiniz! Versiyon, sanatçının benzer bir bere içinde tasvir ettiği kendi portresi tarafından onaylandı.
Kendi portrelerinin Hollandalı ressam için nadir olmadığını söylemeliyim. Çarmıha gerilmiş İsa'nın ayaklarındaki "Haç Yüceltme" resminde, resmin yazarı çok açık bir şekilde görülebilir. Tuvalde ayrıca "Lokali'deki Prodigal Oğul" yine Rembrandt'ı neşeli bir reveler görüntüsünde tasvir ediyor.
Vandalizm Yasası
1985'te güneşli bir Haziran günü, mütevazi, orta yaşlı bir adam Hermitage'ı ziyaret etti. Rembrandt'ın resimlerini içeren bir oda bulduktan sonra müze çalışanlarına en değerli eserlerden hangilerinin sunulduğunu sordu. Bunun Danae olduğunu öğrenen adam tuvale yaklaştı ve birkaç kez bıçakla hızla deldi. Resimde boşluk bırakarak, ziyaretçi resme sülfürik asit sıçradı. Sıvı Danai'nin göğsüne, yüzüne ve bacaklarına girdi, tuvalde kabarcıklar görünmeye başladı ve renk değişmeye başladı. Rembrandt'ın büyük çalışmasının umutsuzca bozulduğu görülüyordu.
Vandal, Litvanya Brunus Maigiyas'ta ikamet etti. Davranışlarını siyasi inançlarla açıkladı (Brunus Litvanyalı bir milliyetçiydi). Daha sonra kadınlardan her şeyden daha çok nefret ettiğini ve Danai'nin imajında somutlaşmış ahlaksızlığı durdurmak istediğini söyleyerek bu versiyonu terk etti. Bir süre sonra, Litvanyalı vandal, ifadesini tekrar değiştirdi ve böyle sıra dışı bir şekilde halkın dikkatini çekmeye karar verdiğini söyledi.
Ağustos 1985'ün sonunda, Dzerzhinsky mahkemesi suçluyu deli buldu ve Chernyakhovsk'ta bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedaviye gönderdi. Hastanede altı yıl kaldıktan sonra Maigijasa, Litvanya'daki benzer bir kuruma transfer edildi ve buradan Sovyetler Birliği'nin çöküşünden hemen sonra ayrıldı.
Bronus Maygis asla tapusundan tövbe etmedi ve davranışından pişman olmadı. Dahası, müze çalışanlarının kendileri için olanları suçlayacaklarını söyledi, çünkü dünya sanatının bir başyapıtını zayıf bir şekilde korudular.
