"Argumenta ponderantur, numerantur olmayan" - "Argümanların gücü aralarında değil, ağırlıklarında." Bu kelimeler neden Latince verilmektedir? Çünkü temel konuşma ve tartışma kuralları tam olarak o uzak antik zamanlarda formüle edilmiştir.
Tartışmayı aşamalı olarak, bir tür algoritma olarak düşünürsek, belirli kurallara ve sıralamaya sahiptir. Mantık ve kanıt temeli büyük niteliksel öneme sahiptir.
Kullanım kılavuzu
1
Yetkili argümantasyon için ilk gereklilik argümanların geçerliliğidir. Gerçeği ihmal edersek, akıl yürütmenin temel doğasını, temelini baltalarsak. Buna göre, ana kanıt ilkesi, bir gerçeğin varlığı ve bir tartışma konusu kaybolur. Bu, kasıtlı bir yalan ya da olayların, söylentilerin ve spekülasyonların öngörülmesinin yanı sıra kasıtlı bir gerçeklerin gizlenmesi olabilir.
2
Bir sonraki adım - güçlü argümanların ayrı olarak verilmesi gerekir. Çok sayıda argüman varsa ve güçlü ikna kabiliyeti taşımazlarsa, bir araya getirilmeli ve tek bir ağır argüman olarak sunulmalıdırlar. Burada, her bireysel küçük gerçek bir başkası tarafından tamamlanacaktır. Birbirleriyle birbirine bağlı olmayan önemsemelere dayanarak tartışmaya çalışırsanız, “aşırı kanıt” ilkesini elde etmek kolaydır.
3
Üçüncüsü, ama önemsiz olmayan adım, rakibe karşı tutumudur. Cebinizde kanıt şeklinde güçlü ve parlak bir koz olduğunda, bununla başlamamalısınız. İlk olarak muhatap için empati gösterin, yani duygusal durumuna ulaşmaya çalışın. Bu basit adım olmadan, başarılı bir şekilde tartışmak zor olacaktır. Parlak, duygusal olarak yüklü konuşma, tartışmasız olsalar bile, renksiz bir gerçek ifadesinden her zaman daha ikna edicidir.
Yararlı tavsiyeler
Unutmayın: argümanların gücü, ikna olmuş bir bakış açısıyla değerlendirilmeli, yani kendinizi onun yerine koymalısınız.
Muhatabın argümanlarınıza tepkisini tahmin etmeniz ve pozisyonunuzu yetkin bir şekilde savunabilmeniz gerekir.
