Sigara içme sorunu modern tıpta sadece tıbbi yönü değil, aynı zamanda her şeyden önce etik açıdan da büyük önem taşımaktadır. Sonuçta, dürüstçe itiraf etmek gerekir ki, bu sorunu bugüne kadar çözmek için “batı” formatı beklenen sonucu getirmedi.
Belki de ülkemizin kesinlikle Batı demokrasisinin gerisinde kaldığı şeyde sağlıklı bir yaşam biçimindedir. Görünen o ki, manevi gelişim ile ilişkili “ebedi değerler” geri dönülemez bir şekilde kaybolmuş gibi gözükmektedir, çünkü “tüketici toplumunun” kökleri tam olarak oradan gelmektedir, ancak sözde kötü alışkanlıklarla, “altın milyar” hızlı ve özlü bir şekilde çözülmüştür.
Ve kendilerinin iyi anlaşılmadığı nokta nedir. Sonuçta, sigara içmenin tehlikeleri hakkındaki tüm bu sonsuz "çalışmalar" ve başarılı bir iş adamının imajını aktif olarak kullanan güçlü ideolojik propaganda, olmasa da "sudaki kabarcıklar" kategorisinde kalacaktır.
Ve böylece, her şey yolunda. Tecrübesi olan herhangi bir sigara içen kişi, dünyayı "küresel sonuçlar" ve "geçilmez işler" ile sunan her türlü kitle iletişim aracı tarafından geleneksel olarak atıfta bulunulan ahlaki (sigara içmenin ahlaksız!), Ekonomik (sigara içilmesi pahalıdır!) Ve tıbbi (sigara içmek sağlığa zararlıdır!) her türlü "dahiler" sadece ticari niteliktedir. Yani, devlet vergi mükelleflerine ve demografik özelliklerine, aşırı kârlarla ilgili işlere önem veriyor ve toplum eylemin her iki tarafının niyetlerinin yararsızlığına ilişkin gözlemler yapıyor ve “sonuçlar çıkarıyor”.
Peki ya kötü alışkanlığın taşıyıcısı? Neden bazı insanlar tüm hayatlarından vazgeçiyorlar, diğerleri denemiyorlar ve sadece diğerleri - bu etkinliği bir kez ve herkes için kararlılıkla terk ediyorlar! Cevap hem basit hem de zor!
ONS prensibini uygulayın (öl, ama yap!). Sigarayı bırakmak için kampanya yapmak artık gerekli olmadığından, faydaları açık olduğu için, her şey sadece motivasyon. Sigaraya bağlı olan bir kişi, nikotin bağımlılığının eroin ile aynı olduğunu açıkça bilmelidir. Ve bu bir şey anlamına gelir - sadece tek durumda sigarayı bırakabilirsiniz! Ve bu da şu: sigarayı bırakmak - ya da ölmek! Yarı güçte bu asla başarılamaz.
Sorunlu bir kişi motivasyona ulaşamamışsa, buna hayatın kendisinde değerse, o zaman bir “silah feat” i yapmaya değmez. Sonuçta, sağlık için (fizyoloji ve ruh) bu sonsuz koşuşturmadan daha kötü bir şey yoktur.
Ama kötü şöhretli Batı neden sigaraya bağımlılık zincirlerini bu kadar etkili bir şekilde atabildi?! Cevap yine basit: toplum farkında olmadan bir "acı noktası" ile karşı karşıya - gurur! Ve moda hareketlerinde ısrar ederek bu koz kartını kusursuz bir şekilde oynadı. Bir kişi sigara içerse, o zaman kaybeden ve zamanın gerisindedir ve aksi halde - bir eğilimde ve başarılı olduğunu iddia eder.
Peki ve Rus zihniyeti hala Batı meslektaşlarınınki gibi kendi kendine hizmet etmediği için, toplumun bir kalıbı olarak alınan modelin kendisi oradaki aynı verimlilikle çalışamaz. Orta yaşlı ve yaşlı bir nesil ve özellikle uzak bir eyalette, propagandaya (Sovyet döneminin çifte standartları) tamamen propaganda sloganlarına yenik düşme arzusu nedeniyle sağlıklı bir yaşam tarzı ulusal fikri kendi örneğiyle gerçekleştirememektedir.
Özetlemek gerekirse. Sigarayı sadece "bir kez ve herkes için" prensibiyle durdurun. Sigarayı bırakmak, ancak bunu yapma kararlılığı, yaşam arzusuyla karşılaştırılabilir olduğunda gereklidir. Bu arada, ahlaksız kodlama yöntemi de bu prensibe dayanmaktadır. Ancak bu sorun yasama organı düzeyinde çözülmelidir, çünkü bu davada hileli yön açıkça görülmektedir.
