Portrelerde Puşkin, canlı bir görünüme ve düz ve ince bir burnu olan bir tür yakışıklı adam olarak tasvir edilir. Bununla birlikte, çağdaşların ifadelerinden, görünüşünde, Negroid ırkının tüm özelliklerine sahip, çok uzak olmayan koyu tenli bir ataların özelliklerinin korunduğu bilinmektedir: geniş bir burun, koyu gözler, kıvırcık saçlar.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/25/kak-viglyadel-pushkin.jpg)
Kullanım kılavuzu
1
Puşkin'i tasvir eden birkaç pitoresk resim var ve bunlar detay olarak oldukça farklı. O zamanların ressamlarının gerçekliği mümkün olan en doğrudan ve en hızlı şekilde iletmek için çok eğimli olmadığı bilinmektedir, aksine, bir kişiyi özelliklerini süsleyerek tasvir etmek iyi bir kural olarak kabul edildi. Puşkin asaletinin görünüşünü vermek, ona en güzel olarak kabul edilen özellikleri sağlamak tamamen normaldi. Bu nedenle, yeni başlayanlar için, şairin kendisi hakkında söylediklerini ve arkadaşlarının ve tanıdıklarının onu nasıl tanımladığını dinlemeye çalışabilirsiniz.
2
Puşkin, görünüşünü anlattığı Fransızca bir şiir yarattı. Büyümedeki en sütlü ile karşılaştırılamayacağını söylüyor. Sonuç olarak, Puşkin ortalama boyda bir adamdı. Ayrıca şair, taze bir cilt, kahverengi saç ve kafasındaki bukleleri açıklar. Sonra gerçek bir maymun yüzü olduğunu söylüyor. Görünüşe göre, Alexander Sergeyevich kendini yakışıklı saymadı, yüzünü bir maymunla karşılaştırdı.
3
Puşkin hakkındaki Lisede, “bir maymunun kaplanla karışımı” olduğunu söylediler. Muhtemelen, sadece yüzüne değil, aynı zamanda karakterine, davranışlarına ve cüzzam ve düzensizlikten duyduğu tutkuyu da ifade ediyordu. Genç şairin yaramaz eğilimi ve cesareti, lise arkadaşları tarafından sıcak bir şekilde sevildi. Bir maymun ve kaplanla benzer bir karşılaştırma, Mareşal Kutuzov'un torununa öncülük ediyor, şairin Afrikalı atalardan geldiğini ve gözlerinde yeterince karanlık olduğunu, içlerinde vahşi bir şey korunduğunu yazıyor. Ama sonra Puşkin'in zihniyle parıldığını yazıyor ve onunla konuşmak çok ilginç, onunla konuşurken görünüşünde eksik olan her şeyi unutabiliyorsunuz.
4
Pek çok çağdaş, Puşkin hakkındaki anılarda ve anılarda yüz ifadelerinin canlı olduğunu ve yüzünün zihniyle ve çocuksu bir canlılıkla parladığını belirtti. Şairle konuşurken, insanlar onun tarafından büyülenmişti ve sık sık onlara inanılmaz derecede çekici bir görünüşü olduğu için değil, kişisel nitelikleriyle herkesi çekebilecek inanılmaz bir insan olduğu için yakışıklı görünüyordu.
5
Puşkin'in kendisi, karakterini ve iç dünyasını taşıyacak olan portresinin yazılmadığını yazdı. Hatta bu konuda, gelecekte onu tanımanın mümkün olacağı böyle bir portrenin ortaya çıkmasını umduğu "Eugene Onegin" romanında yazıyor. İronik bir şekilde, Puşkin, cahillerin “şairdi!” Diyebileceğini yazıyor portresine bakarak.
6
Puşkin'in en ünlü üç portresi var. Birincisi 1826'da sanatçı J. Vivien tarafından yazıldı, şairin kendisi tarafından emredildi. 1826'daki ikinci portre Rus sanatçı V.A. tarafından boyandı. Tropinin ve üçüncüsü 1987 yılında Kiprensky tarafından yazıldı. Aralarındaki bu kadar küçük bir zaman farkına rağmen, tüm portreler tamamen farklı, üç farklı insanı tasvir ediyorlar. Onlardan, o zamanın ne kadar yanlış portrelerinin ortaya çıktığını yargılayabilir. Her sanatçı, görüşüne göre en önemli şeyi vurgulamaya çalıştı. Biri çocukça bir yüz ifadesi, ikincisi üzgün ve derin bir görünüm ve üçüncüsü gözlerinde yaramaz bir parıltı iletmeye çalıştı. Ancak Puşkin'in portrelerinden biri onun hakkında eserlerinden daha fazlasını söylemez.