C. Palahniuk'un romanına dayanan David Fincher'ın yönettiği "Dövüş Kulübü" filmi kült oldu. Bu tablo isyan, kendini yok etme, tüketici toplumuna karşı mücadele fikriyle doludur.
Çoğu zaman, herhangi bir romanın planına dayanan filmler herhangi bir ilginç projeyi temsil etmez - sadece neredeyse her zaman orijinalinden farklı oldukları için. Şaşırtıcı değil, çünkü yaratıcıların resim hakkındaki kendi vizyonları var ve her yönetmen, filmini çekeceği arsada zamanını işi okuyacak kadar asil değil. Ancak “Dövüş Kulübü” söz konusu olduğunda her şey tam tersi oldu - romanın film uyarlaması fantastik ve ilginç bir şeyden daha fazla çıktı.Romanın yazarı Chuck Palahniuk bile senaryo yazarı ve yönetmen övgüde bulundu, filmin sonunun kitabından daha iyi olduğu ortaya çıktı.
Arsa hakkında
Film, roman gibi, delilik, narsisizm, kırma klişeleri ve özgürce yaşama çağrısının karıştırıldığı isimsiz bir katipin oldukça kafa karıştırıcı bir hikayesi.
Sıradan bir Amerikan ofisinde çalışan ve hayatını "havalı mobilyalar satın al, araba için tasarruf et" tarzında en basit ve en sıkıcı mesleklerde geçiren ana karakter, uzun zamandır bu aynı yaşam tarzıyla delirdi. Adsız alkolik toplantılara, testis kanseri olan hastalara, tüberküloz hastalarına ve hepsinin uğruna kendi içinde bir uyum bulmak için katılır.
Yavaş yavaş aklını kaybederek, daha önce şüphelenmediği, kendi kişiliğinin yeni bir yönünün açıldığını keşfeder. Böylece, kahramanın bölünmüş bir kişiliği vardır - yeni alter egosu Tyler Durden, tıkalı ve gizli katipin tam tersidir - Tyler güçlü, seksi, cesur ve hayatın tüm sözleşmelerine tükürür. Bu yeni değişim ego, kahramanın hakimiyetini kademeli olarak kazanmaya başlar - bu, kahramanın büyük ölçekli bir komplosuyla sonuçlanır ve tüm insanlığı tamamen değiştirmeye çalışır. Ve hepsi Tyler'ın felsefesi ile ilgili - kendini yok etme
.Filmin ana noktası
Basit bir tüketici ve parazit olmayı nasıl durdurabilir ve tam teşekküllü, özgür ve düşünen bir insan olunur - film, standart olmayan yollarla ve yöntemlerle de olsa bu anlatıyor.
Bu resmin ana fikri, dünyanın tüm sakinlerinin dayatılan klişeleri ve “mutlu” bir yaşamın örneklerini körü körüne takip etmek zorunda olmadığı teorisidir - film, toplumun basit olmaktan başka bir şey olmadığını düşündüren tüketici karşıtı alt metni açıkça izler. ve aptal bir tüketici, onun ve kamusal yaşama gerçekten görkemli ve eşsiz bir şey tercüme edemez.
İlgili makale
Tyler Hacklin: biyografi, kariyer, kişisel yaşam
