Tüm gelişmiş ülkelerde çöp bir gelir kaynağıdır. Onu sıralarlar, işlemek için gönderirler ve iyi para kazanırlar. Tüm süreç medeni ve temiz. Ancak Rusya'da, evsel atıkların ayrıştırılması hiçbir şekilde kökleşemez.
Ayrı çöp toplama deneyleri sırasında, büyük şehirlere farklı konteynerler kuruldu. Vatandaşlar atıkları kategorilere ayırmaya çalıştılar, ama sonra bir çöp kamyonu geldi ve farklı tankların içeriği bir kazığa düştü.
Yetkili makamların ve konut ve toplumsal hizmetlerin eylemlerinin tutarsızlığı, deneyin olumsuz bir sonucuna yol açmıştır. Çöp toplama şirketleri farklı atık kategorileri için ek otomobil almak istemiyordu. Yükü işlemek için teslim etmeleri karsızdı, çünkü plastik alan fabrikalar ve fabrikalar bir şehirde, kağıt veya cam kullanan işletmeler ise başka bir şehirdeydi.
Tüm atıkları çöp depolama alanına götürmek çok daha kolaydır. Yerel yetkililer farklı kaplar teslim ettiler, liderliğe neler yapıldığını rapor ettiler ve çalışmalarını yaptıklarını düşündüler. Rosprirodnadzor mevcut durumu analiz etti ve Rusya'da, atık bertarafı için en uygun fiyatlı ve uygun maliyetli teknolojinin onu özel tesislerde yaktığını kabul etti. İstatistiklere göre, ülkedeki atıkların sadece% 20'si geri dönüştürülmektedir.
Bu durum Greenpeace Rusya'ya uymuyor; tekrar tekrar yeni atık yakma tesislerinin inşasına karşı çıktı. Yeşiller, atıkların bu şekilde imha edilmesinin, örneğin tüketilebilir kaynakların, odun ve yağın kullanımının artmasına neden olduğuna inanmaktadır. Yanma sürecinde çevreye zarar veren uçucu toksik maddeler oluşur. Çöplüklerde bertaraf edilmesi gereken katı atıklar da vardır.
Avrupa gelişmiş ülkeleri de çöp ayıklama sürecini derhal ayıklamadı, yaklaşık 15 yıl sürdü. Rosprirodnadzor ayrıca atık ayıklamanın yanmasından enerji almayı mümkün kılmadığını da not eder. Rusya'da şimdiye kadar talep edilen ve işlenmelerinin faydalı olduğu için hedeflenen cam şişeler ve metal kutular koleksiyonuyla sınırlandırılmasına karar verildi.
