Sir Winston Leonard Spencer-Churchill 1953'te Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. Resmi ifadeye göre, kendisine "tarihi ve biyografik çalışmalardaki yüksek becerisi ve yüce insan değerlerini koruma konusundaki parlak hitabıyla" verildi.
Nobel Komitesi Favoritizmi Örneği
Çok yaygın bir görüşe göre, Edebiyatın Winston Churchill'e verilmesi Nobel Komitesi'nin örneklerinden biridir. 1953'te Nobel mütevellileri ödüllerinden birini şimdiki İngiliz Başbakanı'na vermek istiyorlardı. Ama bu seçkin politikacıya ne tür bir ödül verilecek?
Ne yazık ki, devlet bilgeliği Nobel Ödülü mevcut değil. Tipik olarak, politikacılara Nobel Barış Ödülü verilir. Bununla birlikte, Churchill bunu kabul etmekte zorlanacaktı. Sonuçta, her zaman savaşın devam ettiği yeri aradı: Küba'ya, Hindistan'a, Sudan'a ve Güney Afrika'ya. Ve ulusların en büyük liderlerinden biri olarak dünya sahnesinde, küresel savaşlar sırasında kendini kanıtladı.
Muhtemelen bir barış ödülünü reddetmekten korkan Nobel Komitesi üyeleri politikacıya bir edebiyat ödülü verilmesine karar verdiler. Dahası, Churchill ünlü bir yazardı ve adı defalarca ödül için olası başvuru sahipleri arasında listelendi. Doğru, İsveç Akademisi eski Daimi Sekreteri Per Helström tarafından 1946'da yazılan aday hakkındaki ilk rapor, sonuçlarında oldukça olumsuzdu.
Hellstrom, genç teğmen Churchill'in Hindistan'daki garnizon yaşamının sıkıntısını hafifletmek için yazdığı macera romanı Savrola'da edebi bir değer bulamadı. İki yıl sonra İsveç Akademisi'nde profesör Nils Achnlund ikinci ve daha elverişli bir rapor hazırladı.
Birinci Dünya Savaşı olaylarını belgelemede Churchill'in çalışmalarının büyük önemini vurguladı. Yine de profesör, Churchill'in tarihi eserinin Nobel Ödülü'nü haklı çıkaramadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, edebi itibarını Churchill'e konuşmacı olarak çalışmalarına katkıda bulunmaya karar verdiler.
