Dualist monarşi, hükümetin anayasa ile sınırlı olan geniş gücü elinde tuttuğu anayasal monarşinin bir alt türüdür. İktidar bir kişi tarafından kullanılır. Bu hükümet biçimi bugün nadiren kullanılmaktadır ve siyasi bir temel statüsündedir.
İkilikçi monarşi altında, yönetici eylemlerini resmi olarak hükümetin diğer temsilcileri, örneğin parlamento ile koordine eder. Ancak pratikte, herhangi bir kararı hayata geçirebilir ve tek başına alabilir. Hükümdar iktidar aygıtının tüm çalışanlarını seçtiği ve kendisinin danışman olduğu ve en ufak bir itaatsizlikle onları işten çıkarabilir.
Bu hükümet biçimi, ülkenin iktidar yapısında hükümdarın yanı sıra başka bir önemli kişi daha var - ilk bakan olması nedeniyle adını aldı. Böyle bir ikili gücün özü, hükümdarın tüm emirlerinin bakan tarafından onaylanması ve ancak bundan sonra hayata geçirilmesi anlamına gelir.
Ancak, ilk hükümeti sadece hükümdar kendisi atayabilir ve onu istediği zaman görevden alabilir. Böylece, dualist monarşi genellikle hanedan yoluyla nesilden nesile aktarılan mutlak güce indirgenir.
Dualist monarşinin tarihi
Dualist monarşi tarihsel olarak mutlaktan anayasal monarşiye geçiş formu olarak gelişmiştir. Anayasasının bir anayasaya sahip olması gerekiyordu. Parlamento yasalar çıkarır ve kontrol hükümdarın elindedir. Sadece kendisine karşı sorumlu icra bakanları atar.
Hükümet gerçekten de hükümdarın iradesine boyun eğmektedir, ancak resmi olarak parlamento ve hükümdarın çifte sorumluluğunu taşımaktadır. Hükümet sisteminin özelliği, hükümetin gücünün, anayasa ile sınırlı olmasına rağmen, anayasal normlar nedeniyle ve gelenekle, tek hükümdarın geniş yetkisini elinde tutmasıdır. Bu onu devletin siyasi sisteminin merkezine koyuyor.
Tarihçiler arasında hakim görüş, dualist monarşinin hükümdarın mutlak gücü ile halkın devletin siyasi yaşamına katılma arzusu arasında bir tür uzlaşma olduğudur. Genellikle, bu tür rejimler cumhuriyet ve mutlak monarşi (diktatörlük) arasında bir aracı haline gelir.
İkili bir monarşi altında, hükümdar mutlak bir veto hakkına sahiptir, bu da herhangi bir yasayı engelleyebileceği ve herhangi bir onay olmadan yürürlüğe girmeyeceği anlamına gelir. Buna ek olarak, hükümdar hukuk gücüne ve hatta daha yüksek olan olağanüstü kararlar verebilir ve en önemlisi parlamentoyu feshetme hakkına sahiptir. Bütün bunlar birçok yönden aslında dualist monarşiyi mutlak olanla değiştirir.
Şu anda, böyle bir devlet aygıtı neredeyse hiç bulunamamıştır. Çoğu ülke halkın sesi ile güçlendirilmiş bir başkanlık-parlamento tipi hükümet seçti.
İkili bir monarşisi olan ülkeler
Bugün bazı devletler, yönetim sisteminde tarihsel olarak kurulmuş geleneklere sadık kalmaktadır. Bunların arasında dualist monarşinin örnekleri bulunabilir. Bu tür devletler Doğu Yarımkürenin tüm kıtalarında bulunur. Özellikle Avrupa'da şunları içerir:
- Lüksemburg
- İsveç
- Monako,
- Danimarka,
- Lihtenştayn.
Orta Doğu'da:
- Ürdün,
- Bahreyn,
- Kuveyt,
- Birleşik Arap Emirlikleri.
Uzak Doğu'da Japonya denilebilir. Aynı zamanda, siyaset bilimcileri bu ülkelerin birçoğunu mutlak bir monarşiye bağlar; burada tüm yürütme ve yasama gücü bir hükümdarın elindedir. Bazı eyaletlerde anayasal ve dualist monarşi kavramlarının eş anlamlı olarak kabul edildiğini belirtmek gerekir. Örneğin, bu ülkeler: İsveç, Danimarka, Lüksemburg. Asya ve Afrika ülkelerinde: Fas, Nepal ve Ürdün'de ikili bir monarşi de var.
Fakat bugün hâlâ egemen gücün parlamentodan daha önemli olduğu siyasal sistem oldukça nadir bir fenomen olarak adlandırılabilir. Avrupa ülkelerinde olduğu gibi monarşiler de dekorasyona dönüştü ya da sadece dünyanın siyasi haritasından kayboldu.
Tarihçiler, XIX-XX yüzyılların başında ikili devlet yönetimi ilkesinin gerçekten var olduğu birçok ülkeyi çağırıyor. Örneğin bu birçok önemli ülkede idi: İtalya, Prusya, Avusturya-Macaristan. Ancak, bu tür güç sistemleri devrimler ve dünya savaşları tarafından süpürüldü.
Siyaset bilimcilerine göre, Fas ve Ürdün gibi tanınmış dualist monarşilerin bile mutlakiyetçiliğe yönelmeleri daha olasıdır. Ancak bu, Müslüman bir ülkede gelenek ve göreneklerin önemli rolü ile açıklanabilir. Örneğin Ürdün'de hükümet parlamentoya karşı sorumludur, ancak parlamento kabineyi kaldırmak istiyorsa kralın onayını gerektirir. Bu, hükümetin gerektiğinde yasama organının görüşünü göz ardı etmek için tüm kaldıraçlara sahip olduğu anlamına gelir.
geçmişe yönelik
Rus İmparatorluğu'nda, kısa bir süre için ikili bir monarşi de kuruldu. Bu, 1905'te İmparator II. Nicholas'ın otoritesinin keskin bir şekilde düştüğü zaman oldu. Popülerliğin azalması, Japonya'ya karşı savaştaki yenilgiden ve nüfus arasındaki silahlı ayaklanmalardan kaynaklanıyor ve benzeri görülmemiş bir kan dökülmesiyle sonuçlandı. Kamuoyu baskısı altında II. Nicholas mutlak gücünü bırakmayı kabul etti ve bir parlamento kurdu.
Rusya'daki dualist monarşi dönemi 1917'ye kadar sürdü. İki devrim arasında on yıl vardı. Bunca zaman boyunca, yasama ve yürütme organları arasında düzenli olarak çatışmalar alevlendi. Başbakan Peter Stolypin tarafından desteklenen II. Nicholas parlamentoyu birden fazla kez feshetti. Sadece üçüncü konjonktürün Devlet Duması, Şubat Devrimi'ne kadar kanunla ayrılan sürenin tamamını çözdü.
Geçmişte dualist monarşinin en önemli temsilcisi Avusturya-Macaristan İmparatorluğu olarak kabul edilir. Bu hükümet biçimi 1867'den imparatorluğun çöküşüne kadar kurulmuştur. Bu durumun bir özelliği, kendi kuralları ve yasaları ile birbirinden iki özerk parçaya bölünmesiydi.
Yüzyıllara daha da derinlemesine bakıldığında, tüm Avrupa ve Asya'da benzer bir hükümet şekli bulunabilir. Dualist monarşi, tahtın mutlak kuralından yüzyıllar boyu süren parlamenter sisteme geçiş aşamasıydı.
