Demokratik rejim bugün, mümkün olan tek olmasa bile, en azından en ilerici ve insancıl devlet sistemi olarak kabul edilmektedir. Ancak, dünya düşünce tarihinde demokrasiye yönelik eleştirel bir tutumun birçok örneği vardı.
Kullanım kılavuzu
1
Tabii ki, modern devlet iktidar yapıları seleflerinden - Atina demokrasisinden - önemli ölçüde farklıdır, çünkü o zaman siyasi yaşama katılma hakkı sınırlı sayıda özgür erkeğe verilmiştir. Bununla birlikte, benzer bir sistem ve filozof Platon'un eleştirisi gerçekleşti. "Protagoras" diyaloğunda düşünür, Sokrates'in dudakları aracılığıyla, bir bina inşa ederken insanların mimara yöneldiğini, bir gemi oluştururken bir gemi yapımcısına döndüklerini ve sadece devleti yönetmeye gelince herkesin yargılamaya ve tavsiyeye hazır olduğunu ironik bir şekilde söylüyor. Çalışmasında “Devlet” Platon, kalabalık etkili kararlar veremediği için doğrudan demokrasiyi en az başarılı sistem olarak adlandırıyor. Selefi ve "Politika" da demokrasiyi takdir etmeyen Aristoteles ile aynı fikirdeyim. Filozofa göre, doğal olarak kalabalığın gücü olan "okrokrasiye" dönüşür.
2
Modern demokrasinin beşiği haklı olarak ABD olarak kabul edilir. İlkesi insanın yaşam, özgürlük, mülkiyet için devredilemez doğal hakları fikrine dayanır. Aynı zamanda, seçilmiş iktidar kurumları gelişti. Bununla birlikte, tüm ülkeler bir yıldan fazla ve hatta bir yüzyıldan fazla bir süredir evrensel oy hakkı kazanmıştır. Böylece, Amerika'nın kendisinde, kadınlar sadece 1920'de oy kullanma fırsatına sahip oldular ve mülk ve eğitim nitelikleri sadece geçen yüzyılın 70'lerinde iptal edildi. Bugün, herhangi birinin oy kullanma hakkını reddetmek, insan onuruna şüphe etmek anlamına geliyor. Demokrasi genellikle bir ya da başka bir verimliliğin politik rejimi olarak değil, bir toplumun insanlık düzeyi ve insan hakları ve özgürlüklerinin değeri olarak anlaşılır.
3
Kavramsal olarak, ideal bir model olarak demokrasi, herkesin çıkarlarını ifade eden bir partinin temsilcisine oy verme şansına sahip olduğu siyasi sistemin adil bir yapısıdır. Mevcut demokrasilerin ideal olmaktan uzak olması, bu modeli diğer rejimlerden daha az uygulanabilir kılmaz. Ancak, yasal kültür ve sivil bilinç düzeyi düşük kaldığı sürece sadece seçimler adalet getirmeyecektir.
