Bu nedenle, toplumsal yaşam ölçütleri mevcut değildir, çünkü kamusal yaşamın bir alanındaki ilerleme, başka bir sosyal ilişkiler alanındaki gerilemeyle sürekli ilişkilidir. Bununla birlikte, sosyal ilerleme, potansiyeli, yönü ve hızı ile ilgili kesin görüşler vardır.
Kullanım kılavuzu
1
İlerleme, aşağıdan yukarıya doğru, daha az mükemmelden daha mükemmele doğru bir harekettir. Regresyon tam tersidir. Sosyal ilerlemenin özü ve kriterleri tartışmalıdır. Eski zamanlarda bile, tarihin döngüsel doğası ve toplumun ilerleme ve gerileme dizisi üzerinde anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Fransız düşünürler tarihi sürekli bir yenilenme ve gelişme olarak gördüler. Dini hareketler ise aksine toplumun kaçınılmaz olarak gerilediğine inanıyordu. Platon, Aristoteles, Toynbee gibi antik çağın büyük filozofları, toplumun bir kısır döngü boyunca ilerlediğine inanıyordu. Böyle bir hareket, toplumun aynı aşamalardan geçtiği, aynı zamanda gerileyen veya ilerleyen silindirin spiral bir hareketine karşılık gelir.
2
Modern sosyologlar, kamusal yaşamın bazı alanlarında ilerlemenin her zaman başka bir alanda durgunluk ile ilişkili olduğuna inanmaktadır. Bilim adamları, toplumun asla gerilemediği, durgunluk dönemlerinin kaçınılmaz olarak gerçekleştiği ve bazen durgunluğun uzun süre ertelendiği sonucuna vardılar. Toplumun ilerlemesinin bir grafiğini oluşturursanız, ilerleme süresinin yerini bir durgunluk dönemi aldığı zikzak kavisli bir çizgi gibi görünecektir.
3
Sosyal ilerleme kriterleri hakkında daha fazla tartışma var. Ana ve tek kabul gören hümanist kriterdir. Bu kavram, bir kişinin yaşam beklentisini, sağlık durumunu, kültürel yaşamın belirli alanlarının gelişimini, eğitim seviyesini, kendine ve doğaya karşı tutumu, insan haklarına saygı ve özgürlük ve diğer yönleri içerir.
4
Toplum, çeşitli sosyal grupların etkileşime girdiği ve farklı süreçlerin paralel çalıştığı karmaşık bir mekanizmadır. Bu süreçler her zaman gelişimleriyle çakışmaz, bu da toplumun ilerlemesi için belirli bir kriter belirlemenin imkansızlığı anlamına gelir.
5
İlerleme kavramı daima belirli bir değere veya bunların kombinasyonuna dayanır. Hedef olmadan ilerlemek mantıklı değil. Amaç, toplumun nasıl olması gerektiğine dair bir tür idealist fikirdir. Bununla birlikte, Aristoteles kavramı ve devletin bu güne kadarki gelişimini analiz etmek için önerdiği yöntemler, sosyologların ve siyaset bilimcilerinin, başkalarını gerilemeden toplumdaki bazı süreçleri ilerletmenin imkansızlığına gittikçe artan bir etkiye sahiptir.
