Bugün, ülkelerini vatanlarının gerçek vatanseverleri olarak gören birçok vatandaştan, Rus devletinin büyük geleceği hakkında ayrıntılı ve gururlu tartışmalar duyulabilir. Ve her zaman tematik sonuçlar için ana koşullardan biri, Rusya Federasyonu Başkanının kişiliğinin öznel faktörüdür. V.V. Putin, Rusların başarılarını ekonomik, politik ve sosyal kalkınma alanlarına bağlıyor.
Ülkemizdeki halk eposları her zaman özlü ve özellikle acımasızdı. Ve şimdi, Rusya-Putin bağlantısının dokunulmazlığı ve buna bağlı olarak, bu kavramların değiştirilebilirliği ile ilgili konularda, Anavatan - Putinka'nın yeni adını duyabilir. Dahası, olumsuz düşünen “demokratlar”, versiyonlarına göre, ülkemizdeki her türlü özgürlüğün tam olarak yeni devlet baskısı biçimi anlamına gelen “Putinizm” adını aşağılayıcı bir şekilde kullanıyorlar. Bu bakımdan şu soruyu sormak uygundur: "Birbirine kim daha fazla ihtiyaç duyar: Rusya mı, Putin mi?"
Rusya'nın Putin'e ihtiyacı var
Ülkemizde devlet sistemini Rusya'nın refahı için gerekli kapsamlı biçime getirebilecek alternatif varsayımsal bir lider olduğu varsayılsa bile, devlet bütünlüğünü koruyabilen, hükümet ve iş dünyası arasında etkili bir etkileşim için bir mekanizma bulabilen ve savunma gücü geliştirebilen belirli bir kişiye objektif olarak kredi vermek gerekir. gelecek on yıllar için umut verici bir gelişim yolu belirleyecek. Ancak bu küresel olayların tüm kompleksinin meydana geldiğini ve muhalefet güçlerinin sürekli muhalefet koşullarında gerçekleşmeye devam ettiğini tahmin etmek zor değil.
Putin’in başkanlığının zayıf tarafına esas olarak toplumsal sorunların bloğu denir. Elbette, V.V.'nin ikinci döneminde dile getirilen tematik yükümlülükler. Putin, hafifçe söylemek gerekirse, tamamen değil. Bununla birlikte, mücbir sebep hem küresel mali kriz hem de Kırım'ın ilhakı ile ilişkili Rus karşıtı acı ve "enerji süper gücü" unvanına yönelik dikenli yol şeklinde dikkate alınmalıdır.
2024'te Rusya'da iktidarın alternatif bir siyasi gruptan başka bir lidere transfer edildiğini hayal ederseniz, 21. yüzyıldaki tüm çabaların, çıkarların zorla yeniden yönlendirilmesi nedeniyle etkili sayılmayacak. Bu fenomenler, ülkenin liderliğinin değişmesinin bir kural olarak, beraberinde önemli ölçüde yeni finansal maliyetler içeren yeni siyasi, ekonomik ve sosyal reformlar getirdiği Amerika örneğinde çok iyi izlenmektedir. Bu açıdan, önemli olan sınırlı kaynakların ihtiyatlılığıdır. Amerika Birleşik Devletleri bu süreçlerin ateşinde olsa bile, Rusya'daki ekonomik durum hiç de böyle bir yaklaşım anlamına gelmez.
Kısacası ülkemizin şu anki Başkan'a ihtiyacı var. Ve bunlar siyasi bir lidere övgü değil, çoğunluğun çıkarlarını dikkate alan basit bir insan hesaplamasıdır. Bugün, Rusya Cumhurbaşkanı'nın bir sonraki yeniden seçilmesiyle, ülkenin en iyi görev için seçimlerde Anayasa'yı atlatmaya yardımcı olacak belirli bir siyasi hile tasarlanacağı görüşünü zaten duyabilirsiniz. Bu bağlamda, Rusya ve Belarus'un birleşmesinden bahsediyoruz. Bu durumda, yeni devlet oluşumu yeni yasal standartlara tabi olacak ve elbette Putin’in önceki görevlerinin listesini "geçersiz kılacak".
Putin'in Rusya'ya ihtiyacı var
Tabii ki, ülkenin her vatandaşının anavatanına ihtiyacı var. Dünyada devam eden kozmopolit süreçlerin arka planına karşı bile, her insan istemsiz olarak kendini doğum ve ikamet yeri ile ilişkilendirir. Ülkenin de tüm yaşamın anlamı olduğu bir kişi hakkında ne söyleyebiliriz?! Rusya'sı olmadan dünyanın en etkili ve popüler insanlarından birini (ve son iki yıldır 1 numaraydı) hayal etmek zor.
Doğal olarak Putin, dünya toplumunun kimliğini değiştirmeye ve “radardan kaybolmaya” bile, hayatının geri kalanını geçmek için bile para verebilir. Ancak bu, olağanüstü emelleri ve siyasi kaderine tamamen daldırılması nedeniyle gerçekleşmemelidir. Moskova yakınlarındaki bir yazlık evde veya örneğin egzotik bir yabancı ülkede sebze yetiştiren böyle bir "dev" (insanlığın bilinen tüm insanlığın en ünlü, etkili, zengin ve vatansever lideri) hayal etmek zordur.
