Etik ve iletişim kültürü yaratılır, böylece insanlar müstehcen kelimeler kullanmadan seküler bir şekilde konuşma fırsatına sahip olurlar. Bununla birlikte, istismar, duyguları ifade etmenin evrensel bir yolu olan yerel dilin ayrılmaz bir parçasıdır, bu nedenle dilbilimciler ve diğer dil uzmanları çalışmasına dikkat eder.
Kullanım kılavuzu
1
Öncelikle "dost" ve "lanet" kavramlarında bir fark olup olmadığını anlamanız gerekir. Rus dilinde, müstehcen, küfür eden, yazdırılamayan oldukça fazla sayıda küfürlü kelime var. Çoğu her zaman ahlaksız kabul edildi ve bir zamanlar övgü alt metni bile vardı. Bugün lanetler arasında müstehcen kelimeler denilen ayrı bir grup var.
2
Geleneksel olarak, küfür cinsel organların ve parçalarının isimlerini ve cinsel ilişki sürecini içerir. Ek olarak, bu kelimelerin tüm olası değiştirilmiş ve yumuşatılmış formları müstehcen olarak kabul edilir. Bir keresinde, açıklayıcı sözlüğü için malzeme toplayan V. Dahl, müstehcen ifadeleri ayrı bir kategoride ayırt etmedi, notlarında tüm günlük ifadelerle birlikte var oldular.
3
Faul dil tanımını takiben, "orospu" kelimesinin müstehcen olmadığı, sadece köpeklerin cinsiyetinin adı olduğu belirtilmelidir. Erkek - "erkek", dişi, sırasıyla, "dişi". Tıpkı “kedi” ve “kedi”, “boğa” ve “inek”, “koç” ve “koyun” bölümleri olduğu gibi.
4
Açıkçası, bu kelime bir lanet bile değildir, çünkü bu tür ifadeler küçümseyici, küfür, aşağılayıcıdır. Bunların bir listesi sözlüklerin özel bölümlerinde bulunabilir, ancak orada "orospu" bulunmaz. Aksi takdirde, “keçi”, “at”, “domuz” ve diğer birçok kelime orada atfedilmelidir.
5
Ancak, böyle oldu ve bunun nedenleri tüm çalışma için bir konu haline gelebilir "orospu" kelimesine karşı tutum özeldir. Ve bir insanı "köpek" veya "köpek" den çok daha saldırgan olarak adlandırmak. Bu yüzden bugün bu kavramın müstehcen olduğu yönünde bir yanlış anlama var. Tabii ki, dilin gelişiminin bu aşamasında durum böyle değildir, ancak zamanla “orospu” kötü dil bölümüne geçebilir, bu tür örnekler tarihte zaten mevcuttur.
6
Böyle bir geçişin önkoşulları oldukça iyidir. Örneğin, köpek yetiştirme ile ilgili ciddi yayınlarda yavruların “erkeklere” ve “orospular” a değil, erkek ve kız çocukları hâlâ insan oldukları için “erkek” ve “kızlara” bölündükleri gibi ciddi yayınlarda bile bulunabilir. Böyle bir reasürans hiper-düzeltme olarak adlandırılır, ancak böyle bir tutarsızlık oldukça yeterli olarak algılanır.
7
Bu yoldan sonra, dilbilgisi ve dilin diğer bölümleri hakkında birçok modern çevrimiçi yayın, "orospu" kelimesinin tanımından bahsetmişken, zaten iki yorum kullanmaktadır:
- dişi köpekler;
- anlamsız şehvetli kadın (kabalık).
Ama bu bile hiçbir şekilde bu kelimeyi yemin eden kelimelere yaklaştırmaz.
- isim takmak Kökeni
- Gramota.ru
